Zdaniem posła: Tolerancja według Palikota

Pit: do 53:
Prawda jest taka, że telus nie jest godzien nawet wiązać butów Palikotowi.
Palikot zakładał firmy, dawał ludziom prace, dorobił się na własnych pomysłach, na innowacyjności. Jest człowiekiem honoru: jako poseł nie pobrał ani złotówki z uposażenia, które przysługuje parlamentarzyście. Nie musi. I nikt na jego decyzje, światopogląd nie wpłynie, jest niezależny.
A Telus?
Zacznijmy od tego, że ma na sumieniu biedę i niedole pracowników Optexu, których zapewniał, ze z firmą jest jak najbardziej w porządku, że jej bytowi nic nie grozi.
Jako poseł nie sprawdził sie w żadnym calu. Nie sprowadził do Opoczna ani jednego inwestora, chociaż przed wyborem na pierwszą kadencję zapewniał, że ta sprawa będzie dla niego priorytetem.
Jesli chodzi o jego wartości rodzinne to stworzył rodzine zastępczą tylko z tego powodu, iż jego żona nie mogła znależć nigdzie zatrudnienia (a tak to kasuje za każde dziecko po ok. 1500 zł). Czy jako poseł i dosyć majętny człowiek deklarujący wszem i wobec swoją "uczciwość" i "troskę" o sprawy ojczyzny nie powinien zrezygnować z tych pieniędzy dopłacanych przez państwo - czyli nas wszystkich?
Deklarowanie się z poparciem dla takiego człowieka i próba jego wybielania poprzez mówienie, że jest sie z niego "dumnym" jest obrazą i kpiną ze zwykłych, uczciwych ludzi, którzy z mozołem próbują "związać koniec z końcem",

realistaka: Dziś dla niektórych wszystko jest względne, granice między dobrem a złem się zacierają. Zły jest człowiek, dla którego Bóg i rodzina są najważniejsze, a idolem staje się ktoś taki jak Palikot.

Stefan: Podobno została zgłoszona kandydatura na najgorszego posła mijającego roku. Do osądu jego zwolenników pozostawie fakt, czy powinniśmy być "dumni", czy się wstydzić, ale robert prowadzi w czołówce

Jan Opoczyński: nie poć się, slaby jesteś

antyunijny: to ty nie chcesz przyjąć do wiadomości faktów. Unia wiele nam dała głównie coraz droższe artykuły ale co tam jest w porządku, przecież w tvn mówią że jest pięknie

49: Panie telus, dlaczego pan uciekł z sali sejmowej (początek filmu)? Prawda was pisowców zabolała? Po to został pan posłem, żeby przesiadywać w kawiarni sejmowej i opróżniać kufle w gronie kolegów? Na pierwszy rzut oka widać (po tym rozbawieniu i chwiejnym kroku), że już panu starczy:
http://www.youtube.com/watch?v...i0SHQ9sMqs

witek: Zwracam się z apelem do wszystkich zwolenników jedynie słusznej partii i prawdziwych "patriotów". Dyskusja nie polega na opowiadaniu bajek w stylu "unia doprowadziła nas do ruiny", wzywaniu do rozliczenia - jak to mówicie "ruskich agentów"- prezydenta i premiera, odsądzaniu od czci i wiary ludzi zajmujących się polityką zagraniczną z Sikorskim na czele. tylko na przytaczaniu faktów, które mają pokrycie w rzeczywistości.

I niech ta mgła "smoleńska" nie przesłania wam zdroworozsądkowego spojrzenia na bierzące wydarzenia. Nie "fotygujcie" się też odpowiedzią, gdyż bardziej już nie można się skompromitować firmując bzdurne teorie spiskowe, które - na tym forum - nie raz nazywane były - od nazwiska miejscowego pisowskiego rezydenta - telusowszczyzną.

46: To twoja opinia. Wole te prawicowe pożal się boże media od tego lewackiej papki którą serwują nam największe media w Kraju.

46.: Kaczyński jaki był wszyscy widzieliśmy. Pozostawię to bez komentarza, bo o zmarłych nie powinno się źle mówić - a w tym przypadku nic dobrego powiedzieć się po prostu nie da.
P. Komorowski zresztą jaki jest też wszyscy widzimy (ale oczywiście bez tej otoczki prawicowych pożal się boże mediów).
Tak jak widzimy, co p. telus ma do zaoferowania, jakim jest posłem, co robi dla mieszkańców regionu, czego można się po nim spodziewać itd.

do 44: Kaczyńskiego można było obrażać a Komorowskiego już nie bardzo?

do 43: Co tutaj za popelinę serwujesz? Przypominam, że nie jest zchowaniem godnym ośmieszanie prezydenta. Gdyby dalej obowiązywał kaczystowski reżim to byłbyś ścigany jak ten słynny bezdomny.
Na szczęście komuna i kaczyzm nie wróci, więc skoro nie grożą sankcje takie jak kiedyś to powinieneś chociaż przyzwoicie się zachowywać.

heh: http://i43.tinypic.com/2j1222w....jpg
http://grafik.rp.pl/grafika2/7...5105,9.jpg

do borkosi: Chcesz decydować o własnym brzuchu to decyduj chyba uczono cię antykoncepcji, wiesz że lepiej zapobiegać niż leczyć.

40: A co nam ta integracja z unią dała?? szalejący kryzys, wzrost bezrobocia ciągłe podwyżki, akcyzę na kosmicznym poziomie bo tak każe unia. Pakiety klimatyczne ceny energii ostro w górę tylko coś te nasze wypłaty w górę nie idą, będziesz żył sobie w tej wielkiej europejskiej rodzinie robiąc za parobka u jakiegoś niemca albo francuza wtedy będzie ci dobrze

do 38: Zapewne chodziło Ci o globalizację, która systematycznie postępuje i od której nie ma już odwrotu - tak jak nie ma powrotu do lamp naftowych, świec, konnych wozów drabiniastych, czy mieszkania w jaskiniach.
Ale jeśli boli Cię tak ten postęp społeczno-technologiczny to zawsze możesz wrócić na "łono" natury do swej dziupli, jaskini, czy nory...
Pozdrawiam

WFCO : no borkosia
pozwólmy zatem lewakom wprowadzać pedalstwo lesbijstwo i inne choroby
a to ze wyrazili swój sprzeciw hmm to tylko tyle im zostało a zakaz pedałowania i tak będzie obowiązywał

37: lepiej wprowadzić rządy ZSRE które niestety nieuchronnie się zbliżają

borkosia: do 36
Na razie jest tak jak piszesz z tym symbolem bojówek faszystowskich. Ale wielu parlamentarzystów wyraziło swój sprzeciw wobec takiego stanu rzeczy, a minister sprawiedliwości stwierdził, że ta "pomyłka legislacyjna" zostanie cofnięta, więc neofaszyści z onr i mw nie mają na dłuższą metę z czego się cieszyć...
Zostanie z powrotem wyrejestrowany i zdelegalizowany...

do 34 i reszty propisowskich
Ja Ci nie zarzucam, że czytasz rydzykowy Dziennik, czy słuchasz jego radia, ale o własnym brzuchu będę decydować sama.
Nie pozwolimy pisowcom, prawicowcom, czy faszystom wprowadzić w Polsce KATOTALIBANU!

do Queer: Właśnie z zakazem pedałowania się mylisz został zarejestrowany jako legalny symbol chroniony prawem więc nie jest łamaniem prawa. Ja do homosiów nic nie mam oczywiście jeżeli żyją sobie jak inni a nie manifestują swoją orientację na ulicach "muszę ich tolerować ale nie muszę ich szanować" A co do krzyża to skoro są tacy tolerancyjni posłowie palikota do dlaczego tak ich kuje w oczy?

Queer: Ja się z panem nie zgadzam, dlaczego od razu kpina? To już jak ktoś ma inne poglądy niż pan to od razu jest zły? Jeżeli w sejmie pojawią się symbole innych religii to ok ale tak jestem przeciwny. O aborcji powinni decydować sami zainteresowani. Tak samo sprawa się ma z miękkimi narkotykami tylko powinno to być zrobione w racjonalny sposób. Jak mogę się domyślać popiera pan także " zakaz pedałowania ", a dla mnie to obrażanie i poniżanie drugiego człowieka a na dodatek łamanie prawa w świetle prawa!!! Ale to tylko moje skromne zdanie a dla pana kpina, bo jest inne niż pańskie więc złe.